Majka mindössze két szót mondott a magyarokról, és máris lángra lobbant a felháborodás a jobboldali körökben.
A videó alatti kommentek özönlöttek, és a kritikus vélemények szinte elárasztották a felületet. A dühös nézők úgy vélik, hogy Majka, aki eddig a hazai pályán építette fel karrierjét és vagyont, most elárulja a nemzetét.
"Elfelejtette az ózdi surmó csávó, honnét jött!" - írja az egyik kommentelő, utalva Majka származására.
"Ha szégyenkezik amiatt, hogy magyar származású, akkor miért választotta ezt az országot otthonául?" - kérdezi egy másik.
Sokan úgy vélik, hogy a pénz és a siker hatására megváltozott, és ezzel feladta az eredeti értékeit.
"A kutya is a kényelem bűvöletében találja meg a vesztét!" - írja egy másik hozzászóló.
A szakértők véleménye szerint Majka nem emelt ki egyetlen pozitív aspektust sem a magyarságról, ami sokak számára, akik büszkék nemzetükre, sértő lehet.
Érdemes alaposan szemügyre venni a helyzetet. Majka nyilatkozatában nem azt fejezte ki, hogy szégyelli a magyarságát; sokkal inkább arra mutatott rá, hogy számára az emberi értékek és minőségek fontosabbak a nacionalista identitásnál. Ezzel egy olyan univerzális értékrendet képvisel, amely túllép a nemzeti határokon. A gond azonban az, hogy a feltett kérdés kifejezetten a nemzeti büszkeségről szólt, míg ő egy általános, a kérdést kikerülő választ adott, ami félreérthető lehet.
Ez a kétértelműség táptalajt nyújtott a felháborodásnak. Míg a támogatói úgy vélik, hogy Majka csupán a bigott nacionalizmus ellen emelte fel a szavát, addig kritikusai azt állítják, hogy nem tudta világosan kifejezni, mit jelent számára magyarnak lenni, ezzel sokakat megbántva. Bár ez nem újdonság, mégis nyilvánvaló, hogy a magyar társadalom mélyen megosztott a nemzeti identitás vonatkozásában, és egy-egy figyelmetlenül megválasztott kifejezés is könnyedén botrányt generálhat.
