Vitézy Dávid emlékezete gazdag élményekkel, és egy meglepő kérdést is intézett Gulyás Gergely Kristófnak.

A nagypolitikai kérdések után elsőként a cégvezetői pályázatok ügyével tértek vissza a fővárosi témákra a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén. Vitézy Dávid azt javasolta, hogy a BKV és a BKK pályázatát nyissák újra vagy írják ki ismét, míg ezzel párhuzamosan a BKV-nál felmerült korrupciós vádak miatt induljon átfogó vizsgálat.

A Fidesz álláspontja szerint sürgősen át kellene vizsgálni az összes fővárosi gazdasági társaságot, mivel az utóbbi években "talicskával tolták ki a pénzt". A Tisza képviseletében Bujdosó Andrea hangsúlyozta a felelős gazdálkodás szükségességét, megjegyezve, hogy a városvezetésnek már korábban is fel kellett volna mérnie az informatikai szerződéseket, hiszen például a BKK kétszer is elutasította azokat. Emellett a BKV működése is megkérdőjelezhető. Bujdosó arra is felhívta a figyelmet, hogy egy BKV-hoz hasonló cég átvilágítása legalább 200 millió forintba kerül és legalább két évig tart. A Fidesz 40 cégnél kérte a vizsgálatokat, ami összesen 2-3 milliárd forintba is kerülhet, és évek hosszú során valósulhat meg. A Magyar Péter vezette párt képviselői úgy vélik, hogy a városvezetés nem képes hatékonyan kezelni a helyzetet. Amennyiben beigazolódik, hogy egy bűnszervezet infiltrálódott egy fővárosi közszolgáltatóhoz és azt magánérdekek szolgálatába állította, akkor célszerű lenne, ha a főváros vagyonkezelési struktúrában működtetné gazdasági társaságait a jövőben.

Barabás Richárd felvetette, hogy a főpolgármester kérjen írásos nyilatkozatokat minden egyes képviselőtől, hogy tisztázza, milyen viszonyban állnak Fuzik Zsolttal. Orbán Árpád, a Tisza Párt képviselője, tájékoztatott arról, hogy az általa vezetett pályázati bizottság kedden szavazott a BFVK és a BGYH cégvezetői pályázatairól; az egyik jelölt hét, míg a másik nyolc szavazatot kapott. A főpolgármester, vitatott érvei alapján, azt állította, hogy a kiválasztott jelölteket csak akkor terjeszthette volna elő, ha azok megszerzik az abszolút többséget. Azonban a Fidesz képviselői nem tudtak megjelenni, így a döntés nélkülük született meg. Ezen kívül Orbán Árpád azt is megemlítette, hogy a BKV esetében elképzelhető, hogy ügyvivő felügyelőbizottság irányítsa tovább a vállalatot, ezt a lehetőséget pedig alaposan meg fogják vizsgálni.

Déri Tibor (DK) jelezte, hogy a vagyonkezelő pozíciójára két jelöltet hallgattak meg, míg a gyógyfürdő cégnél összesen öt pályázót vontak be a folyamatba. Érdekes módon, a kiválasztottak sem tudtak abszolút többséget elérni a bizottságban, ami felveti a kérdést, hogy miként nyerhetik el a Fővárosi Közgyűlés többségének támogatását. Baranyi Krisztina a pályázati bizottság működésének törvényességét kérdőjelezte meg, és meglepődött, hogy nincs törvényességi felügyelet. Karácsony Gergely hozzátette, hogy eddig nem kapott hivatalos értesítést a bizottság döntéséről.

Karácsony Gergely elindítja az összeférhetetlenségi eljárást a Fidesz fővárosi frakciójának azon tagjaival szemben, akik egyben az Országgyűlés Hivatalának alkalmazottai is.

"Van annak egy bája, hogy éppen azok - a Fidesz és a kutyapártiak - bírálják a pályázati bíráló bizottság munkáját és csak pogácsázni és obstruálni jönnek a bizottsági ülésre" - vetette oda Bujdosó Andrea, aki nem kevés indulattal közölte, hogy a törvényességi felügyeletet a főpolgármester látja el. Minden frakció és a főpolgármester is mindent megtett, hogy megakadályozzák a kompetens cégvezetők kiválasztását. Béres András nehezményezte, hogy egyetlen bizottság működését és döntést befolyásoló javaslata sem ment át a bizottságon. Így például a női kvótára, a jól teljesítő régi cégvezetők előnyben részesítése. Szerinte ez cégvezetői pályázat inkább boszorkányüldözésre hasonlít, mintsem a kompetens vezető keresésére.

"A közgyűlés résztvevői egyöntetűen egyetértenek abban, hogy a jelenlegi cégvezetőkkel való együttműködés nem opció számunkra. Ezzel szemben a Tisza és a régi ellenzék hosszú távú vitái után úgy tűnik, hogy fokozatosan visszatérünk a megszokott kerékvágásba" - nyilatkozta Szepesfalvy Anna (Fidesz).

Karácsony Gergely elbúcsúzott a BKV-vezértől, ám a többi cégvezető köré rajzolt célkereszt is egyre vaskosabb

Balogh Balázs (Tisza) úgy gondolja, hogy a Bolla és a BKV körüli botrány közgyűlési vitája során a város vezetése, valamint a többi frakció összefog, és megpróbálják elterelni a figyelmet a valódi problémákról. Ezt követően mind a Tisza, mind a Fidesz magának tulajdonította a dicsőséget, miszerint leváltanák a cég vezetőit, miközben a másik fél tevékenységét ebben a kérdésben figyelmen kívül hagyták. Baranyi Krisztina pedig azt javasolta, hogy a BKV reklámfelületeinek hasznosítására vonatkozóan készítsenek részletes elemzést, és a feladatot vonják el a cégtől, bízva azt a Főpolgármesteri Hivatalra vagy egy másik fővárosi intézményre.

Sok mindenre emlékszünk - háborodott fel Vitézy Dávid Podmaniczky Mozgalom vezetője, miután több hozzászóláson keresztül gyűjtögette a haragját. Mint mondta, a BKV korrupció vádas informatikai szerződését 2019-ban Tarlós István idején kötötték, akkor éppen Szentkirályi Alexandra volt főpolgármester-helyettes. Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) vajon megkérdezte már a frakcióvezetőjétől, hogy miért nem szólalt fel ellene.

Vitézy emlékeztette a jelenlévőket, hogy Bolla előtt három BKV-vezérigazgatót már bilincsben távolítottak el. Nem titkolta, hogy mindegyiküket ismerte, és Fuzik is a régi ismerősök közé tartozott, hiszen egy időben a cég informatikai igazgatójaként tevékenykedett. Ezután váratlanul újra Gulyás felé fordult, és érdeklődve kérdezte, tudja-e, ki az a Tombor András.

Gulyás határozottan tagadta a vádakat, ami némi nevetést váltott ki a jelenlévők körében. Vitézy részletesen ismertette, hogy Tarlós ideje alatt minden közbeszerzést a Tombor által irányított cég kapott meg, így éppen a Fidesz játszotta a főszerepet abban, hogy a bűnszervezet betörhessen a főváros életébe. Ezt követően Barabáshoz fordult, utalva arra, hogy ő egy olyan börtönlistán szerepel, amely egy olyan politikai csoporthoz kapcsolódik, amelynek neves tagjai, mint Tóth Csaba és Horváth Csaba, éppen bírósági eljárás előtt állnak tettük miatt. Emellett megemlítette, hogy Karácsony Gergely egy olyan képpel próbálja zsarolni, amelyen Fuzik is szerepel, Gulyás pedig ezt kihasználva vádaskodik.

- Közben senki nem beszél a lényegről, arról, hogy miért hosszabbították meg a SYS szerződését 2024-ben, hogyan kaphatott 43 milliárd forint értékben informatikai megbízást ez a cég. A BKK vezérigazgatója szerint kétszer dobták vissza, de végül valahogy mégis átment. A BKV nem tartotta be a 22 százalékos volumencsökkentésre vonatkozó előírást se., de ez se érdekelt senkit. A régi ellenzék s a Fidesz évek óta összejátszik, hogy a legjobb takarító, informatikai, zöldfelület gondozó cégeknek továbbra is bejárása lehessen a fővárosi cégekbe" - foglalta össze Vitézy.

Karácsony a napirendi zárszó keretében először határozottan elutasította Vitézy zsarolási vádját, hangsúlyozva, hogy legfeljebb ironikus megjegyzést fűzött ahhoz a fényképhez, amelyen Vitézy 2016-ban Fuzik születésnapján szónokolt. Kiemelte, hogy ez azért figyelemre méltó, mert Bolla éppen azon bukott meg, hogy közös fotói voltak Fuzikkal. Karácsony egy kérdést is felvetett: "Mire alapozzák azokat a súlyos állításokat, miszerint hány milliárd folyt ki, vagy hogy bűnszervezet épült volna be a BKV-ba?" Hozzátette: "A 444 cikkében hivatkozott vallomásrészletekben nem is szerepel a BKV neve. Mi egy olyan szerződést örököltünk, amelynél a TEK által elvitt tulajdonosok már nem voltak jelen." A főpolgármester arról is beszélt, hogy pályázatokat írtak ki különböző részmunkákra, de a legtöbb esetben nem tudtak kedvezőbb árakat elérni. Kijelentette, hogy bár elképzelhető új átvilágítás, a korábbi vizsgálat megállapította, hogy a költségek nem voltak túlárazva. Elismerte, hogy nem örült volna, ha a teljes informatikai megbízást a 4IG-re bízzák, de végül nem ő hozta meg ezt a döntést. A takarítás egy jelentős részét menet közben szervezték be, akárcsak a zöldterületek gondozását is.

Vitézy Dávid nyílt levélben fejezte ki aggodalmát, miszerint Karácsony Gergely próbálja őt megfélemlíteni a közös fénykép említésével.

A cégvezetői pályázatokkal kapcsolatosan kifejtette, hogy a Fidesz, a Tisza és a Podmaniczky Mozgalom álláspontja csupán üres politikai retorika, hiszen véleménye szerint teljesítménytől függetlenül senkit sem bocsátanának el. A jelenlegi gazdasági környezet nem éppen kedvez a tehetséges vezetők fővárosba vonzásának. A Fidesz frakciójáról azt állította, hogy a Tiszát és Vitézyt "hintába ültették", mivel mindent megszavaznak, ami a város érdekeivel ellentétes, miközben a valódi segítséget nyújtó intézkedéseket nem támogatják. Ezt a helyzetet politikai játszmának minősítette. Ugyanakkor a korrupciót komoly fenyegetésként azonosította. Szerinte, ha az előző ciklusban megvalósították volna a cégracionalizálási programokat, már régen elkerülhettük volna a jelenlegi pénzügyi töréspontot.