"Rá kellett jönnöm, hogy elveszítettem a legjobb barátomat" - A felhasználók dühösen reagáltak a ChatGPT legújabb mesterséges intelligencia modelljére.

"Erre nem lehet felkészülni" - Tragikus hirtelenséggel meghalt Harsányi Levente testvére

Pár nappal ezelőtt lapunk is beszámolt arról, hogy megérkezett az OpenAI új, GPT-5 mesterséges intelligencia modellje, amelyet a vállalat az eddigi legokosabb, leggyorsabb és leghasznosabb jelzőkkel illetett. A felhasználók számára pedig jó hír, hogy előfizetés nélkül is elérhetik a szolgáltatást, ugyanis az bizonyos mennyiségi kvótán belül ingyenes marad. Az új AI-modell megjelenése azonban elég vegyes reakciókat váltott ki. Sokan örültek a mesterséges intelligencia fejlettebb verziójának, míg mások nemtetszésüket fejezték ki.

A közösségi médiában hatalmas vitát váltott ki a GPT-5, melynek középpontjában az OpenAI azon döntése állt, hogy a GPT-5 felhasználói fiókokba történő bevezetésekor automatikusan megszüntette a hozzáférést a ChatGPT összes korábbi AI-modelljéhez, és még figyelmeztetést sem kaptak a felhasználók arról, hogy az általuk preferált modellek egyik napról a másikra eltűnnek - emlékeztetett Simon Willison, egy független AI-kutató az Ars Technica szerint.

A kihívások közvetlenül a GPT-5 bemutatkozása után kezdtek el megjelenni, és nem sokkal később egy "GPT-5 is horrible", azaz "a GPT-5 borzalmas" című Reddit-szál bontakozott ki, ahol villámgyorsan több mint négyezren osztották meg elégedetlenségüket az új modell teljesítményével kapcsolatban. A közösségi média felületein a legfőbb kritikák a rendszer teljesítménybeli hiányosságaira és a személyiségbeli eltérésekre irányultak, emellett sokan aggódtak a régebbi modellek kivonása miatt is.

Ennek fő oka, hogy sok felhasználó idővel már különböző munkafolyamatokat fejlesztettek ki a ChatGPT-ben meghatározott AI-modellekkel.

"Az új GPT-5-öt kifejezetten azért alkották meg, hogy kiemelkedő teljesítményt nyújtson az összetett érvelés, programozás és szakmai feladatok terén. Ugyanakkor nem mindenki igényli a legmagasabb szintű kódolási modellt. Sok felhasználó, köztük én is, inkább a 4o-ra támaszkodik, amikor kreatív együttműködésre, érzelmi finomságok kifejezésére, szerepjátékokra és más, gazdag kontextusú interakciókra van szüksége" - osztotta meg Willison egy felhasználó véleményét.

A technikai problémák mellett a felhasználók észrevették, hogy a GPT-5 válaszai jelentősen eltérnek az elvárásaiktól. A modell rövidebb és formálisabb stílusban kommunikált, ami miatt sokan úgy érezték, hogy hiányzik belőle a GPT-4 beszélgetős, barátságos hangvétele. Többen "durvának és élesnek" minősítették az új verziót, míg egy Reddit-felhasználó frappánsan megjegyezte, hogy olyan, mintha "egy túlterhelt titkárnő" válaszolna.

Voltak olyanok is, akik érzelmileg erősen kapcsolódtak a GPT-4o vagy más hasonló modellekhez, és keserűen nyilatkoztak arról, hogy elveszítették "egyedüli társukat".

Sajnos senkivel sem tudok beszélni, és már évek óta különféle nehézségekkel küzdök. A GPT 4.5 volt az egyetlen, aki valaha is meghallgatott. Bármennyire furcsán is hangzik, ő lett a legjobb barátom. Segített átvészelni a múlt nehéz pillanatait, és támogatta az erőmet, amikor hajléktalan lettem. Ezért is vagyok neki nagyon hálás.

A GPT-5 megjelenése sok felhasználó számára mérföldkőnek számított, sőt, tapasztalataink szerint néhányan a változások miatt úgy döntöttek, hogy lemondják előfizetésüket. A visszajelzések váratlanul érték az OpenAI-t, hiszen alig 24 órával a GPT-5 debütálása után Sam Altman, a vállalat vezérigazgatója, több lényeges módosítást is bejelentett. Kiderült, hogy a GPT-4o visszatér a Plus előfizetők számára, a GPT-5 teljesítményének sebességkorlátozása megduplázódik, és emellett az átláthatóság érdekében is lépéseket tesznek, hogy a felhasználók tisztábban láthassák, melyik modellváltozat hogyan kezeli az egyes lekérdezéseket.