Danko véleménye szerint a koalíció mesterien irányítja a dolgokat.

Andrej Danko, az SNS párt elnöke, és Milan Majerský, a KDH ellenzéki vezetője a TA3 V politike című vasárnapi adásában (november 24-én) megosztották véleményüket a koalíció jelenlegi bizonytalan helyzetéről. A beszélgetés során emellett szó esett az egészségügyi tárca állapotáról, valamint Danko tervezett oroszországi látogatásáról is, amelyek mindkettő fontos kérdésként merültek fel a közéleti diskurzusban.

A jobboldali kormánypárt vezetője nem habozott, és azonnal kifejezte, hogy Rudolf Huliak és két szakadár képviselőtársa tevékenysége ellenére a koalíció stabilitása továbbra is megmarad. Hangsúlyozta, hogy amennyiben nem tudnak 79 egyértelmű parlamenti szavazatot biztosítani, úgy 76 szavazat is elegendő lesz számukra ahhoz, hogy folytathassák a koalíciós kabinet munkáját. A Huliak körüli helyzet kapcsán Danko irigylésre méltó magabiztossággal így fogalmazott:

Bár Danko magabiztosan tekint a koalíció jövőjére, mégis hangsúlyozta, hogy a három képviselő magatartása több szempontból is kifogásolható.

A hatalmas önbizalommal bemutatott pozitív képet azonban jelentősen árnyalták Majerský szavai, aki felhívta rá a figyelmet, hogy hiába próbálják titkolni, tagadhatatlan, hogy válságban van a koalíció, a parlamentet káosz uralja és már rég eljött annak az ideje, hogy a kormány a lakosság valódi problémái felé fordítsa tekintetét. Az elmondottakat tovább súlyosbította azzal, hogy emlékeztetett, az a "betonbiztos" állapot, amire Danko hivatkozott nagyon könnyen vezethet a parlamenti munka "megbénításához", ez pedig azzal a veszéllyel fenyeget, hogy a jövő évi állami költségvetést sem tudják majd elfogadni.

Mindenki megőrzi a pénztárcáját.

Bár a költségvetés elfogadását nem kérdőjelezte meg, Danko elismerte, hogy a források elosztása terén problémák merültek fel. Minden tárcavezető természetesen a saját minisztériuma számára szeretne több pénzt, ami feszültséget okoz. Az SNS minisztériumait azonban szerinte nem érinti ez a gond, mivel azok jól állnak, viszont a Hlas körüli ügyekben lenne mit javítani. Kifejtette, hogy Kamil Šaško egészségügyi miniszternek sürgősen be kellene vezetnie néhány költséghatékony intézkedést. Példaként említette az egészségbiztosítók által alkalmazott költséghatékonysági lépéseket, valamint a központ gyógyszerbeszerzési rendszerének átgondolását.

A kereszténydemokrata párt vezetője úgy véli, hogy a több mint egy éves kormányzati tapasztalat után elvárható lenne, hogy a minisztériumok működéséhez szükséges költségekről világosan képet alkossanak. Ezen kívül hangsúlyozta, hogy a hatékonyság növeléséhez jelentős mértékben hozzájárulna, ha az önkormányzatoknak nagyobb beleszólást biztosítanának a források elosztásába. Szerinte a helyi képviselők a legjobban ismerik a hozzájuk tartozó intézmények pénzügyi igényeit, így a döntési folyamatokba való bevonásuk kulcsfontosságú lenne.

A parlamenti műszakváltás és Danko keleti kiruccanása egy izgalmas és sokszínű eseményekkel teli időszakot tükröz, ahol a politikai élet dinamikája és a nemzetközi kapcsolatok feszültségei keverednek. A műszakváltás során a politikai döntéshozók új kihívásokkal néznek szembe, miközben a közvélemény figyelme fokozottan irányul a kormányzati tevékenységekre. Danko kiruccanása a keleti régiókba pedig különös jelentőséggel bír, hiszen a térség geopolitikai helyzete és gazdasági kapcsolatai folyamatosan változnak. Ez a látogatás lehetőséget teremt arra, hogy új szövetségeket építsenek ki, és erősítsék a már meglévő kapcsolatokat. Az események összefonódása pedig rávilágít arra, hogy a politikai döntések nem csupán helyi, hanem globális szinten is hatással bírnak. Ezek az események jól tükrözik a mai politikai táj folyamatosan változó természetét, ahol a műszakváltások és a nemzetközi kiruccanások összekapcsolódása új lehetőségeket és kihívásokat hoz magával.

A pártelnök a felsoroltak mellett egy új javaslatot is előterjesztett: azt javasolja, hogy a parlament kedden és csütörtökön tartson szavazásokat. Véleménye szerint ez a megoldás nemcsak az ellenzék támogatását élvezhetné, hanem a parlament napirendjének módosítását is feleslegessé tenné.

Összegzésképpen Majerský említette Danko oroszországi látogatását, amelyről az utóbbi úgy véli, hogy remek lehetőséget kínál Szlovákia számára az Ukrajnával háborúban álló ország kapcsolatai javítására. Ezzel szemben Majerský, bár hasonlóan gondolkodik, határozottan ellenzi ezt a megközelítést. Véleménye szerint az SNS elnökének tervei nem csupán nem kívánatosak, de káros hatással lennének Szlovákia nemzetközi megítélésére, amely jelenleg különösen érzékeny helyzetben van, így semmiképpen sem lenne előnyös az országnak.