Bolla Tibor a távozásával kapcsolatban kijelentette: "Nem követtem el semmilyen olyan cselekedetet, ami bűncselekménynek minősülne."

Nem állt üzleti kapcsolatban a BKV-nál működő számlagyár irányítójával, az ügyhöz nincs köze - ezt mondta az InfoRádióban Bolla Tibor, akit hétfőn a saját kérésére mentett fel a BKV vezérigazgatói tisztségéből a főpolgármester. Bolla Tibor hangsúlyozta: a személyemet ért támadások ellen meg fogja védeni magát, de a BKV és a főváros védelme érdekében ajánlotta fel a lemondását Karácsony Gergelynek.

A főpolgármester a Facebook-oldalán közzétett posztjában arról tájékoztatott, hogy az ön kérésére felmentette az adott pozícióból. De vajon valóban így történt? Milyen okok vezették ehhez a döntéshez?

Igen, én hoztam meg ezt a döntést. Alaposan mérlegeltem a rám irányuló, sokszor alaptalan támadásokat, és arra jutottam, hogy ezzel tudom a legjobban szolgálni a főváros érdekeit. Nem azért léptem így, mert bármilyen személyes kapcsolatom lenne ezekkel a kérdésekkel, hanem mert szerettem volna hozzájárulni a főváros fejlődéséhez és a BKV működésének támogatásához.

A 444.hu cikkében azt állítják, sőt képeket közölnek arról, hogy ön közösen nyaralt F. Zsolttal, a BKV-t érintő számlagyáros ügy egyik vádlottjával, közösen szórakoztak és közvetve üzleti kapcsolatban is álltak. Akkor ön azt állítja, hogy mindez nem igaz?

Igen, ezt határozottan állítom. Fuzik urat 2009-ben ismertem meg, mint a BKV munkatársát. A közvetlen kollégám volt, de soha nem alakult ki közöttünk üzleti kapcsolat, sem nekem, sem a BKV-nak nincs köze a számlagyár ügyeihez. A rendőrség éveken át vizsgálta az ügyet, és helyesen feltárta minden lehetséges szálat. Fuzik urat ismertem, de az időrendek és az események sok esetben összemosódnak. Például megjelent egy fotó, amely azt állította, hogy 2020 tavaszán Sanghajban voltam. Valójában nem jártam ott, hiszen januártól júliusig szabadságon voltam, ráadásul ez a Covid-időszakra esett. Nagyon sok minden összekapcsolódik, és az, hogy esetleg tíz évvel ezelőtt találkoztam egy korábbi munkatársammal, nem jelenti azt, hogy közeli barátok lettünk volna, vagy hogy együtt jártunk volna valahova. Ezek a vádak teljesen alaptalanok, és nem igazolják azt, hogy én bármilyen módon részt vettem volna az ügyekben. Fuzik egy munkatársam volt, akit nem tagadok meg, és amikor az ügy kirobbant, már csak felületes kapcsolatban álltunk. Ezt a főpolgármester úrnak is kifejtettem: ismertem őt, de nem én vettem fel a céghez. Informatikai igazgató volt, és például a CBA-nál is dolgozott, ahol én is jelen voltam bizonyos rendezvényeken.

Spontán futott vele össze Balin, aztán meg Sanghajban?

2020 tavaszán nem jártam Sanghajban. Soha nem utaztam el vele ebbe a városba, és Balira sem látogattam el vele együtt. Találkozhattunk itt-ott, és készülhettek közös fényképek, de sok dolog össze van zavarodva a fejembe. Ismertem őt, ezt sosem tagadnám, de üzleti kapcsolatunk soha nem volt.

A 444 ellen jogi lépéseket akkor indítanak, ha kérelmeznek helyreigazítást, vagy sajtópert kezdeményeznek.

Átgondolom ezt az ügyet. Nem vagyok az a típus, aki feszültséget szít.

Néhány óra elteltével mégis úgy érezte, hogy ez az ügy megérdemel egy lemondást?

Nem csak ez az ügy volt. Folyamatban voltak a vezérigazgatói pályázatok is, voltak támadások orosz metróügyben is, más ügyekben is, és ez olyan mértéket öltött, amelyben úgy ítéltem meg, hogy mivel különböző helyről támadják a főpolgármester urat is és a fővárost is, fel kell ajánlanom a lemondásomat. Én szakember vagyok, 17 éve vagyok a cégnél, 14. éve vezetem a céget, én szakmai munkát akarok végezni, nem politikai csatározást. Én azt mérlegeltem, hogy az én főnököm egy politikus, és ezért ajánlottam fel neki a lemondást, hogy ő mint politikus el tudja dönteni, amit esetleg én nem tudok eldönteni, hogy ebben a légkörben én tudom-e így folytatni a szakmai munkát. Annak nem lett volna értelme, hogy minden hét erről szóljon és állandóan ezért kelljen magyarázkodni. Nem azért, mert bármit el akarok titkolni, nem azért, mert bármit beismertem volna, ami bűn lett volna, hanem azért, mert én azt gondolom, ha ez szolgálja a cég érdekét, hogy nyugalom legyen, akkor fel kell áldozni akár a személyes karrieremet is azért, hogy átvegye olyan a céget, akit nem támadnak úgy, mint az elmúlt időszakban engem. Azért azt hozzá kell tennem, hogy itt azért emberekről is van szó, mögöttem több ezer ember van, de nekem családom van, nekem édesanyám van, gyerekeim vannak. Azt, hogy minden nap ezt olvassák a hírekben, hogy összemosnak egy számlagyárral, nem biztos, hogy hosszú ideig kell hallgatni és nézni. Ezért mérlegeltem úgy, hogy a főnököm kezébe adom ezt a dolgot.

Ugyanakkor Karácsony Gergely is azt írta a Facebookjára, hogy az ön válasza nem tudott eloszlatni minden kétséget benne.

Nézd, nyilvánvalóan nem könnyű hirtelen összefoglalni a múlt eseményeit, különösen, ha azok akár tíz éve történtek, vagy ha éppen nem is voltam ott Sanghajban. Ezekre a kérdésekre nehéz azonnal válaszolni. Én őszintén leírtam a tapasztalataimat, és utána beszéltem a főpolgármester úrral is. Megállapítottuk, hogy az elmúlt időszakban a munkámban nem volt szakmai kifogás. A kialakult helyzet miatt ő is úgy döntött, hogy a BKV és a főváros érdekében cselekszik. Már 14 éve vezetem a céget, amely egykoron komoly problémákkal küzdött, de sikerült elérnünk a stabil működést, köszönhetően a munkatársaim elkötelezettségének. Rengeteg tehetséges kolléga dolgozik a BKV-nál, és úgy érzem, hogy ők nem érdemlik meg, hogy a nevük minden nap a címlapokra kerüljön a kialakult helyzet miatt. Köszönetet mondok nekik a fáradozásaikért, és sok sikert kívánok a jövőre nézve. A személyemet ért támadásokkal szemben természetesen meg fogom védeni magamat, és mindig ki fogok állni a saját igazam mellett, mert biztos vagyok benne, hogy nem követtem el semmiféle bűncselekményt.