1944-es lapszemlénk váltotta ki Kohn Róbert és a Hetek vezető cionista képviselőjének reakcióját – pedig a téma egyáltalán nem zsidókról szólt.

Néhány nappal ezelőtt weboldalunkon közzétettünk egy érdekes történelmi elemzést az 1944 decemberi zalai Összetartásról. A sztori röviden arról szól, hogy egy zalaegerszegi boltba belépő német katonák fogkefét szerettek volna vásárolni, ám a kereskedő úgy döntött, hogy kihasználja a helyzetet, és irreálisan magas áron próbálja meg értékesíteni a terméket.

Népirtás-támogatók hiperérzékenysége - merthogy újabban már ilyen is van Ebből aztán feljelentés és büntetés lett (500 pengő pénzbírság és 10 nap fogház), ez háborús időkben nem szokatlan rendszerektől függetlenül is a világ bármely pontján. A kereskedő egy bizonyos Kuliffay Endre volt. Kulifai Máté, a Hetek cionista újságírója ezen nagyon felháborodott, szerinte a Kuruc.info ezzel "neki üzenget". A cikkben egy árva mondat vagy utalás sem volt rá, és kétségeim vannak, hogy Ábrahám Barnabás fejében ez egyáltalán felmerült (hiszen akkor beleírta volna), ám Kulifai meglátott egy hozzászólást, ahol egyik olvasónk felteszi a kérdést, vajon rokonságban állnak-e. Ez tényleg "borzalmas", legalábbis Kulifai Máté annak tartja, s az alábbi véleményt fogalmazta meg:

Kulifai a "gusztustalan módon zsidózó cikkírót" emlegeti, de vagy ismételten félreérti a szöveget, vagy egyszerűen nem mond igazat. Kollégánk cikkében világosan kifejtette, hogy "1944 decemberében járunk, tehát Kuliffay Ede nem lehetett zsidó kereskedő, mégis gondolkodás nélkül sarcolt a legnagyobb szükségben", és azt is megjegyezte, hogy "a zalaegerszegi eset természetesen nem volt egyedülálló az országban, Budapestről is olvashattunk hasonló történeteket, és ebben az esetben sem szükséges, hogy a 'kiválasztottakhoz' tartozzanak." A bejegyzés alatt Robert C. Castel, aki eredetileg Kohn Róbert néven ismert, szintén hozzászólt. Érdemes megemlíteni, hogy ő nyíltan hirdeti a kollektív bűnösség elvét a palesztinokkal szemben. Castel véleménye szerint "teljesen felesleges szálazgatni, hol húzódik meg a civil és a terrorista közötti határvonal, mert Izraelnek a palesztin néppel kell leszámolnia." Röviden, kijelentette, hogy ettől a néptől el kell venni a teljes szuverenitást, és határozott fellépésre van szükség Gáza ellen.

Amikor a népirtás könnyedén elfogadhatóvá válik, ha a célpontok a puskacső másik végén helyezkednek el... (fotó: Csudai Sándor / Magyar Nemzet) Nos, ő csupán ennyit fűzött hozzá portálunk szerkesztőihez: "Ezek a szerencsétlenek még mindig itt vannak?"

Köszönjük, hogy érdeklődik, valóban létezünk. Sőt, nemcsak hogy létezünk és jól érezzük magunkat, hanem komoly esély van arra, hogy ha Izrael továbbra is ilyen provokatív módon cselekszik a Közel-Keleten, akkor még túl is élhetjük a cionista rezsimet. Ugyanakkor szeretnénk megnyugtatni Castel urat, hogy ennek tulajdonképpen nem örülnénk, hiszen akkor Castel és társai tömegesen Magyarországra költöznének... Henney Viktor - Kuruc.info